|
|
Abonnez-vous: RSS E-mail Twitter | |
| Mercredi 8 Septembre 2010 | ||
|
|
|
|
Articles
Burqamania et autres fantasmes pseudo-républicains
par Hicham Hamza - le vendredi 31 juillet 2009
Une douche froide au coeur de l’été. Les hérauts du combat pour une interprétation psycho-rigide de la laïcité sont encore désemparés par l’information révélée par Le Monde. Selon les premières estimations de la police, il y aurait 367 femmes seulement en France à porter la burqa. Objet de fantasme cher aux laïcards de tout poil, le vêtement avait fait sensation dans les débats politiques et parmi les éditorialistes comme s’il s’agissait d’un ovni géant planant au-dessus de la République, prêt à désintégrer la cohésion sociale. La seule "théorie du complot" tolérable pour certains décideurs politiques et médiatiques, celle de "l’islamisme rampant des cités", avait enfin retrouvé sa vigueur, grâce aux efforts louables du député André Gérin. Celui-ci avait demandé le 8 juin dernier la création d’une commission d’enquête parlementaire pour enrayer ce qui était alors perçu comme le nouveau danger issu des banlieues ; une soixantaine de parlementaires de tous bords se sont alors empressés avec panache de souscrire à l’appel de l’élu communiste, rejouant une parodie de l’Union nationale. Las, c’était, encore une fois, beaucoup de bruit pour rien. Et le contre-coup n’est pas venu d’une quelconque officine islamo-gauchiste mais bien des services de renseignement. Ironie du sort, c’était également la police qui avait contredit la thèse anxiogène apparue, fin 2005, durant les révoltes des quartiers populaires selon laquelle les meneurs émeutiers étaient en réalité manipulés par des imams salafistes opérant en coulisses. "Tremblez, braves gens, les islamistes sont déjà là mais nous résistons, luttons et triompherons !", tel est le message délivré en filigrane par d’habiles opportunistes à l’émergence de chaque nouveau fait divers islamo-exotique. Autre fantasme battu en brèche, la fameuse soumission de la femme à son brutal -il va de soi- mari ou frère : selon le même rapport de police, les femmes arborant cet usage -rarissime en terre d’islam- seraient volontaires et militantes, et non pas contraintes par la force ou par la pression familiale. Dans l’émission "Mots croisés" du 29 juin, présenté par l’inénarrable Yves Calvi et consacré à la question de l’interdiction de la burqa, la position féministe était pourtant le principal angle d’attaque pour Fadela Amara et Elisabeth Badinter. La secrétaire d’Etat, se disant "réjouie de ce débat national", y redoutait une "confiscation de la République et de la démocratie" tandis que la philosophe alla jusqu’à déshumaniser ces femmes, préférant parler de "fantômes noirs qui font peur aux enfants"...Le nouveau film à l’affiche pour ces grands enfants présumés que sont les citoyens ? "Ghostbuster contre Belphégor", version franco-pachtoune. Il faudra attendre janvier 2010, et la remise du rapport de la mission parlementaire, pour connaître le nombre d’entrées de ce succès escompté. A chaque saison son marronier. Après le réseau terroriste islamiste prêt à frapper à tout moment en France, les dangereux-jeunes-des-cités-machistes-et-amateurs-de-tournantes, le redoutable voile prosélyte à l’école, les sauvageons-pyromanes et autres émeutiers-semeurs de chaos, il était nécessaire d’actualiser la machine à fantasmes. Il faut remercier les 367 adeptes de la burqa, non pour leur choix vestimentaire ou leur interprétation du rôle social de la femme, mais pour avoir permis d’y voir plus clair. Ce que le voile intégral aura paradoxalement dévoilé, c’est bien l’instrumentalisation -récurrente- de l’islamophobie latente dans une frange de l’opinion publique, à des fins électorales par certains politiques et commerciales par des journalistes désoeuvrés en quête de sensationnalisme. A l’annonce de l’évaluation par la police du nombre de sectatrices de la burqa, les principaux députés alarmistes ont réagi avec la même attitude : pas de mea culpa pour avoir exagéré la menace fantôme mais au contraire un raidissement. Gérin, de Rugy, Myard, Luca, tous sont d’accord, telles des autruches la tête dans le sable, pour continuer dans le déni de réalité car, comme le dit si justement le député Ump Jacques Myard, "ce n’est pas une question de chiffre mais de principe. Je veux un signal fort !". Promis, braves électeurs : la stigmatisation-de-qui-vous-savez continuera. Mots clésHicham HamzaJournaliste Du même auteur, à lire sur oumma.com :
Vos réactions et commentaires sur cet article8 août 2009
Reno a dit :
" L’interdiction totale du voile integral serait un recul democratique en France". On hallucine : ceux qui ne se préoccupent pas de démocratie et de liberté dans les pays musulmans viennent nous donner des leçons ? Donnez-nous des exemples de pays musulmans où la démocratie est respectée et ensuite revenez discuter ! Ce message ne sera sans doute pas publié... 8 août 2009
abdelmalik a dit :
personne dans ce forum je pense qu’ils defendent le port de la burqa mais simplement pourquoi s’attaquer a la liberté des autres du moment qu’il n’y a point eu penalité dans le sens de la loi en france,sa se saurait si des femmes en burka avait commis des delits mineur et majeur pour l’instant ce ne sont que des hommes voulant voir ces dernieres se pavané comme ils le desire et ces femmes a demi nue qui voudrait interdire cela car pour elle une femme pudique sa ne doit pas exister dans ce pays qui est le leur mais pas au musulmane française,auriez vous des fantasmes a vous faire au sujet de la musulmane si c’est le cas la burqa le niqab le voile est en vente libre faites en usage jusqu’a vous rasasiez car la musulmane n’est pas un voile un niqab ou une burqa mais avant tout une adoratrice de dieu et qui le craind et le revere.
7 août 2009
Rose a dit :
Shanez : "vous détournez la question essentielle de la liberté de culte et de la liberté tout court". Rideau : cette liberté n’existe dans les pays "les plus musulmans". Bonsoir.
7 août 2009
Mouna a dit :
Je ne parle pas de l’imposition d’un vêtement mais du contraire. Où peut-on s’habiller comme on veut quand on est une femme et qu’on vivre libre ? Donnez-moi un pays musulman "modéré" où c’est possible !
7 août 2009
amazone a dit :
A l’inconnu qui écrit : "ou plutot comment manipuler la liberté pour mieux se fermer et se ghettoiser." Vous parlez de ghettoisation quand il s’agit de l’islam mais fait étrange la ghettoisation par le social, le racial et le travail ne vous bouleverse pas semble t-il ? Cette ghettoisation imposée qui a fait qu’en France il existe aujourd’hui des Français tout court et des Français de seconde zone, n’avait pas l’air de géner des gens comme vous ! Aujourd’hui vous vous offusquez qu’il puisse y avoir ghettoisation de la part de ces Français qui aprés avoir tout essayé pour sortir de cette ghettoisation mais en vain, décident alors de se créer une identité vers laquelle on les a poussé ! Si ce n’est pas de la skizophrènie de la part de gens comme vous je ne sais ce que c’est ? 7 août 2009
Shanez a dit :
A Rose : Où avez vous vu que je défendez le port de la burka ? Il est amusant de voir comment vous arrivez à faire dire aux autres ce qu’ils ne veulent pas dire afin de détourner l’essentiel du problème. En effet, par un procédé vieux comme le monde, vous détournez la question essentielle de la liberté de culte et de la liberté tout court en introduisant une autre question. Vous êtes tellement aveuglée par votre rejet de celui ou celle qui ne vous ressemble pas que vous virez à la parano, parce que oser nous pondre une phrase aussi stupide que celle ci : "la burqa n’est qu’un prétexte pour tester la résistance des Occidentaux" surtout quand on sait que 60 % des femmes (sur les 367 femmes en France) qui portent la burka sont françaises, il y a vraiment de quoi se désespérer du niveau intellectuel de notre pays ! Quant à votre phrase :"Je comprends tout à fait qu’un Musulman ne se sentent pas solidaire de vos prises de position." Je serai curieuse de savoir de quelles prises de position vous parlez ? Votre raisonnement est assez curieux, quand on n’est pas d’accord avec vous on est forcement CONTRE VOUS ? Quelle vision barbare de la démocratie vous avez ! 7 août 2009
anyone a dit :
je pense qu’il n’y a pas lieu de parler de la burka, mais, du nikab. l’Islam n’exige ni la burka ni le nikab, c’est un choix personnel de certaines femmes. Le Coran stipule que la femme doit, rabattre son CHALE sur sa poitrine afin que sa sensualité ne soit pas exposé en public au risque d’inciter certains prédateurs malveillants à oser l’aborder. c’est ridicule d’impliquer l’Islam à toutes les sauces et de persister à prétendre que l’homme musulman veut écraser la femme. il faut cesser de coller au musulman l’image de ce que faisait subir le chrétien à sa femme, bible en main. le musulman est le chevalier servant de sa femme, ou toute autre femme vivant sous son aile ! ce qui se passe, en réalité, c’est la femme musulmane qui est écoeuré par l’image que lui reflète la tenue vestimentaire de la femme occidentale et refuse d’être traitée de la même manière qu’elle ; regards scruteurs de ses atours, drague, propositions malsaines ou droit de cuissage... car, malheureusment, la femme occidentale est devenu un vil objet de plaisir et un vulgaire outil de commerce. à peine a t-elle pu se libérer des griffes de l’église qu’elle est tombée, tête baissée, dans le piège des prédateurs qui l’ont dénudée au nom de la liberté (dont ils tirent les ficelles)et qui n’est, en fait, qu’une autre manière de l’asservir à leurs fins ! @@Reno. es-tu sûr d’être dans ton vrai pays, toi, pour oser dire à Abdelamlek avec ton esprit impérialiste : "ce que l’état à prévu pour toi" ?? ce même état qui un jour lointain avait prévu de voler sa liberté, ses terres et ses richesses ! ce temps est révolu et la parole, AUJOURD’HUI appartient à Abdelamlek et tous ceux qui furent oppressés par ta chère France ! 6 août 2009
abdelmalik a dit :
par la lecture de certain dans le forum la française en burqa copie la femme afghane et qui elle meme sont contrainte de porté cette tenue par des extremistes islamistes,je savais que les non musulmans de france etait remonté contre les musulmans de france mais j’apprend qu’ils sont tres remonté contre les afghanes alors qu’elle ne se pavanent meme pas dans notre pays et sont tres distante de nous,la destruction de leur pays vous a pas sattisfait peut-etre pendant les massacres les femmes en burqa n’etait pas presente dans le champ de bataille alors voici le match retour burqa-balboa contre erotique-girl.
6 août 2009
duncan a dit :
à Moha salam , je n’ ai pas du tout apprécié votre allusion aux Français de souche Gauloise, selon vos propos , je suis un de ces Français de souche dont vous parlez avec mépris , je vous signale que comme beaucoup de Français de souche , je suis musulman et d’ aprés mes constatation plus respectueux des régles de l’ Islam que ne le sont certains nés musulmans qui ne respectent rien des interdits . je vous rappelle que l’ Islam n’ appartient pas aux Arabes , même si notre prophéte sur lui salut et bénédiction , appartenait à la nation Arabe . l’ Islam est une une religion universelle qui nous apprend le respect de l’ autre quelqu’il soit , votre mépris des Français est mal venu car si vous êtes vraiment musulman vous devriez savoir qu’ à travers l’ amour de Dieu nous devons aimer l’ humanité et toute la création du Seigneur des mondes il ne vous appartient pas de juger un peuple ou une nation seul Dieu est en mesure de le faire , et il n’ y a que par lui que nous serons jugé . Allah vous pardonne vos propos 6 août 2009
a quoi ca sert de defendre la burqa ?
des que quelqu’un va parler de l’islam vous allez lecer des boucliers sans meme savoir de quoi il s’agit.
"interdire la burqa serait un recul democratique" ? ou plutot comment manipuler la liberté pour mieux se fermer et se ghettoiser.
5 août 2009
Rose a dit :
Shanez, la burqa n’est qu’un prétexte pour tester la résistance des Occidentaux. Après ce sera autre chose. Ce n’est pas musulman mais simplement une coutume vestimentaire contraignante et déplorable de l’Afghanistan. Je comprends tout à fait qu’un Musulman ne se sentent pas solidaire de vos prises de position. Si vous voulez porter la burqa, le paradis de la burqa c’est l’Afghanistan, même pas l’Arabie ou le Soudan.
5 août 2009
Kamory a dit :
SALAM !!
Liberté-égalité-fraternité.
Se sont les maitres-mots de la République Française ? Je penses que la fraternité et la liberté riment avec la tolérance qui est d’accepter l’autre avec ses différences. Pourquoi imposer à une partie du peuple sa façon de se vêtir alors qu’à côté les mini-jupes et les décolletés circulent sans que personne ne bronche ? Ou est ce une autre forme de discrimination ? La France montre là encore une de ses facettes de la lutte anti-Islam. Soutien à vous les sœurs...
5 août 2009
abdelmalik a dit :
des français de droite qui manipule des français de gauche issue d’imigration,si cela ne sont pas content que nous avons une pêrsonalité et un caractere a chacun faites venir des robots automate de chine ou japon rajoutez une perruque frisé et repeind a la couleur du beur puis mettez les dans vos champs,chantier,maison,magasin patin-coufin,et nous laisser nous vivre tranquille en paix et harmonie a chacun on vous demande pas de nous insulter de longue mais de respecter notre choix de longue,lepen avait deja eu ce propos que dans 10 ans on va s’emparer de la france et pourquoi faire nous sommes tres bien dans notre position actuel des petits citoyens français qui gagne leur pain a la sueur de leur frond et les douleurs de leur dos.
5 août 2009
moha a dit :
@ réno : Et qu’est ce que tu crois que je fais ! j’ai l’impression que tu te prends pour le maitre absolu donneur de leçon ! Tu peux le faire avec les français de souche "gaulois" ; mais pas avec un musulman . Je peux te dire que je suis plus censurer ici à oumma.com que toi ! d’ailleurs sur n’importe quel sujet tu as le droit de cité , et pour dire quoi ! des conneries ! mais moi sur les autres sites ; avec mon moha la censure est automatique ! Alors tes conseils gardes les pour toi !
5 août 2009
Reno a dit :
Moha, va sur Libération.fr. Là personne n’est censuré comme c’est le cas ici et j’en sais quelque chose, sutout si on cite des passage précis de textes religieux ou des déclarations de leaders bien pensants. Evidemment, il ne faut pas insulter car là on est censuré ce qui normal partout. Fais l’expérience, il faut sortir de ton monde étroit. Participe aux débats des autres sites.
5 août 2009
samia a dit :
medi, apparemment tu passeras toutes ta vie à avoir honte et tu n’évolueras jamais !!.Est ce qu’on doit se balader nues pour te faire honneur et te satisfair ??,c’est ça l’évolution pour toi,ça se résume à ce que portent les maghrébines !PAUVRE maghrebin, et puis je ne vois vraiment pas pourquoi ton commentaire serait censuré et tu decris sa publication comme un progrés(trés marrant),tu sais un reno de plus sur le site ne nous ferai pas de mal !
4 août 2009
Oumma.com-UKfan a dit :
@DOMINIQUELAIRE, L’interdiction totale du voile integral serait un recul democratique en France. Dans une societe raciste la couleur de la peau est consideree comme une cause de trouble de l’ordre publique necessitant la creation de lois securitaires, comme se fut le cas de l’apparteid en Afrique du Sud. l’interdiction generalisee du voile integral existe uniquement dans les pays anti-democratiques. Ainsi en 2006, le Gouvernement des Pays-Bas avait songe a bannir le voile integral dans l’espace publique mais s’est ravise car cette interdiction securitaire totale aurait entraine la violation du droit constitutionel garantissant les libertes religieuses. Le legislateur hollandais a opter pour une interdiction du voile integral pour les fonctionaires et dans les ecoles. Au meme titre que le voile integral, faut-il interdire en France le port generalise de la cagoule, des perruques ou de la barbe ? Il n’en n’est rien pour la cagoule : Le decret du 20 Juin 2009 prévoit une amende de 1 500 euros pour "le fait pour une personne, au sein ou aux abords immédiats d’une manifestation sur la voie publique, de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas être identifiée dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l’ordre public". Il sera tout a fait legal de se promener cagoulé dans le maquis corse, en plein ete, sans etre inquiete par la loi. Dans un pays democratique, il vous faudra prouver que ces femmes voiles ont des desseins criminels. Le socialiste Claude Bartolone, qui s’était montré réservé quant à l’idée de légiférer, a estimé que, compte tenu de ce chiffre, « une loi, un débat parlementaire », reviendrait à « sortir un gros pilon pour écraser une mouche ». « Je ne sais pas en combien de temps on est passé de 0 à 360, mais on voit bien que c’est une pratique extrêmement minoritaire et il y a un certain nombre de textes qui dans le cadre des règles du vivre ensemble en France peuvent être utilisées pour empêcher ce genre de comportement », a ajouté le président du conseil général de Seine-Saint-Denis sur RTL.(Liberation) 4 août 2009
abdelmalik a dit :
la france n’a jamais trainé a cause de nous contrairement ce que disent certain dans ce forum,j’etais dans un champ de poire dans ma region pour y travailler et je n’avait jamais vue autant de personne originaire du magreb ils ceuillaient 10 poires toutes les 2 secondes a chacun j’avais du mal a suivre le rythme et la patrone crié"on se depeche c’est a cause des tchatchas pendant le travail que la france est a la traine de certains pays europeen"elle ne penser plus a son interet personel la dame mais a la course des pays les plus rentables,et de mon avis si la france est un pays riche c’est de la grace des soient disant gens qui traine la france dans la boue,sans abuser de nous vous etes assisté a ne pas reconnaitre qu’ont se fracasse pour la france ou vous le faites exprés
4 août 2009
abdelmalik a dit :
nous sommes tous français de naissance et vous voudriez nous faire gober que certain sont plus profondement français et qu’ils ont droit a avoir le dessus sur les moins français qu’eux,je voudrais avoir une reponse clair pour que cela rentre dans ma tête,les plus français que les autres sont-ils juifs,chretiens,catholiques,musulmans,athés,boudhistes ou autres,expliquer moi pour me situé dans l’echellons de france ?.
4 août 2009
Shanez a dit :
Hallucinante votre intervention medhi. "alors quand j’entends qu’une marocaine ou algerienne porte la burqa, j’ai honte vis a vis de nos parents et de nos pays d’origine," Vous avez honte quand vous regardez la couleur de peau de votre père ? Vous avez honte quand votre mère se tourne vers la Mecque pour faire la prière ? Vous avez honte de votre nom de famille ? Si je vous pose ces questions c’est pour vous montrer que pour les filles qui portent la burqa cela est partie prenante de leur identité, au même titre que celui qui se fait pousser la barbe et je ne vois pas de quoi il faille avoir honte ! Merci de bien vouloir nous éclairer sur ce sentiment de honte que vous éprouvez par rapport à une tenue vestimentaire. 4 août 2009
moha a dit :
@ réno : toi tu as plus que le droit de t’exprimer sur un site musulman ; alors que moi je n’ai pas ce même droit sur d’autres sites . si je poste mon commentaire avec un nom musulman il est automatiquement censuré ! Oui on a le droit de critiquer son pays ou même le pays dans lequel on réside ; contrairement à toi qui critique des pays ou tu n’as jamais mis les pieds ; et dont tu ignores tout sauf ce que les médias français veulent te dire !
4 août 2009
amazone a dit :
A Rose : Quand durant le colonialisme en Algérie, les femmes étaient voilées de la tête au pied, le visage caché par un voile et que seuls les yeux paraissaient, vous et vos compatriotes trouviez cela trés exotique, voir sexy n’est ce pas ? Alors pourquoi aujourd’hui ce bloquage ? Pourquoi ce que vous trouviez beau, excitant chez les indégènes ne vous est plus supportable ici et maintenant ? Parce que c’est ICI et MAINTENANT et parce que non plus portées par des INDIGENES mais par des FRANCAISES ? 4 août 2009
Reno a dit :
Oui, Abdelmalik, je refuse de voir des femmes asservies au pouvoir de l’homme et de la religion que ce dernier a créée spécialement pour ça, et je refuse que des Français qui traînent leur pays dans la boue jour après jour, tout en bénéficiant de ses institutions, restent dans un pays qui leur permet de s’exprimer librement, ce qui est rare "ailleurs".
4 août 2009
medi a dit :
le problème n’est pas tellement l’intégration des musulmans en france, mais celle des maghrebins, et je suis maghrebin, et quand je vois certains de mes "cousins" j’ai parfois honte ; il y a 500 000turcs en france et 300 000 comoriens, curieusement on n’a jamais entendu parler d’eux, je ne les ai jamais vu siffler l’hymne français ou vu leurs femmes en burqa, alors quand j’entends qu’une marocaine ou algerienne porte la burqa, j’ai honte vis a vis de nos parents et de nos pays d’origine, si ce post passe la censure, il y aura deja un progrés sur oumma.com.
4 août 2009
lyna a dit :
Jusqu’où ira l’islamophobie ?
3 août 2009
duncan a dit :
à Monsieur Reno de quel droit prétendez vous demander à Abdelmalik de quitter la France au prétexte que vous êtes chez vous , qui êtes vous pour parler au nom de la France qu’ avez vous fait de particulier pour le bien de notre pays , quel service avez vous rendu . personnellement je suis âgé de 72 ans membre d’ une vieille famille Française qui a toujours sacrifié pour notre pays j’ ai servi en Algérie , avec honneur je précise , mon grand père à été gazé en 1914 et mon pére était dans un maquis FFI dans le morbihan . vos propos sont indignes du Français que vous prétendez être . comment demander à des gens qui sont aussi Français que vous de quitter notre sol , pourquoi voulez vous interdire aux musulmanes le choix du port du voile , cette coiffure est moins choquante que certaines tenues vestimentaires ou certains comportements . personnellement je suis converti à l’ Islam depuis 15 ans et je peux vous assurer que c’ est à mes yeux la religion la plus pacifique la plus tolérante , et la plus humaniste qui soit , cessez d’ effrayer les autres par vos propos malveillants . vous semblez oublier que la France est restée plus de 135 ans en Algérie et ce qui m’ a frappé en arrivant c’ est de constater le nombre de pauvres et d’ analphabétes en dehors des villes et ceci dans trois départements Français . j’ y suis resté 8 ans avant l’ indépendance , j’ y suis retourné depuis et j’ ai reçu un accueil fraternel , il y a moins de rancune chez nos fréres Algériens que chez certains Français dont vous êtes . j’ ai honte d’ avoir des compatriotes tels que vous aussi minimes soient ils 3 août 2009
Shanez a dit :
A Rose : voilà un extrait tiré de Rue89 de ce matin : "En France, 166 femmes ont trouvé, dans l’indifférence quasi-générale, la mort sous les coups de leur compagnon en 2007. En France toujours, 6 % des femmes ayant entre 18 et 59 ans ont été l’objet d’injures sexistes en 2005 ou 2006, 2,5 % ont été agressées physiquement et 1,5 % a déclaré avoir subi un viol ou une tentative de viol. En France en 2009, à en croire la Direction centrale du renseignement intérieur, 367 femmes porteraient la burqa ou une autre forme de voile intérgrale. De son côté, la Sous-direction des renseignemetns intérieurs aurait, une semaine plus tôt, rendu sur le même sujet une note non chiffrée parlant d’un phénomène « ultra-minoritaire ». C’est pourtant là que semble se situer aujourd’hui l’impérieuse priorité nationale. Ainsi, si chaque jour, des femmes se voient fermer les portes de commissariats où l’on refuse de prendre leur plainte contre leur conjoint, les plus fins limiers de la République ont été moblisés afin de compter une à une les burqas." Drôle, que vous vous souciez tant de ce détail, quand des horreurs se déroulent sous vos yeux, dans l’insdifférence la plus totale ! 2 août 2009
abdelmalik a dit :
a reno si l’administrateur du forum me le permet,serait-tu capable de venir dans mon quartier me dire devant tous ces français d’origine du magrheb"je te signale que tu es chez nous et que tu profite de ce que notre etat a prevu pour toi"c’est pas tres français de ta part,mon pere était français avant toi a moins que tu n’es plus de 82 ans,la difference c’est que moi j’accepte que des femmes se pavane en burka dans mon pays tandis que toi non,aurais-tu un probleme avec des françaises en burka ?.
2 août 2009
là où il y a la censure et le silence il n’y a pas de liberté
2 août 2009
par Stéphanie Plasse C’est une femme comme tous les autres. Mariée, mère de quatre enfants, Kenza Drider se décrit comme « rigolotte », « épanouie », « sportive ». Mais depuis un mois, sa vie a un peu changé. Suite à l’annonce de la mise en place d’une mission parlementaire sur le port du voile intégral, elle se trouve au centre de la polémique. Normal, elle porte le niqab et en est fière. A 30 ans, cette jeune maman d’origine marocaine vivant dans le Gard, dans le sud de la France, souhaite sensibiliser la population au port du voile intégral et faire taire les amalgames entre l’intégrisme et le niqab. Interview d’une femme active qui ne mâche pas ses mots. Afrik.com : Que pensez-vous de la polémique sur le port du niqab et de la burqa en France ? Kenza Drider : C’est inutile et sans fondement. Les femmes qui portent le voile intégral ne sont pas des criminelles. Je n’ai jamais agressé quelqu’un. Je ne cause aucun tort à la société. Pourquoi je ne pourrais pas porter le niqab ? Il y a bien des gens qui se font des piercings sur tout le corps ou qui s’habillent en gothiques. Pour moi, ça revient au même. Et puis franchement, je suis étonnée que tout ceci fasse une telle polémique, ça me blesse en tant que citoyenne française. Je suis née et j’ai grandi dans ce pays, j’ai passé mon baccalauréat, j’ai fait des études d’assistante juridique par correspondance. Je suis bénévole dans un centre de loisirs. Je rigole, je fais du sport, de la boxe, du vélo… Je suis comme tout le monde. Certaines personnes voient, dans le port de la niqab, la négation de la femme et le symbole de l’intégrisme religieux. Qu’en pensez-vous ? Kenza Drider : C’est faux. Je ne suis pas une intégriste et mon mari ne m’a pas forcée à porter le niqab. Je connais d’ailleurs beaucoup de femmes qui portent le voile intégral contre l’avis de leur époux. Vous savez, je n’ai pas toujours porté le niqab. Avant je ne portais pas le voile. J’ai commencé par le hijab [1], et après j’ai décidé de porter le niqab pour être plus proche de l’islam. C’est un choix personnel et spirituel. Et je l’aurais porté que mon mari le veuille ou non ! Quels regards les gens portent sur vous ? Kenza Drider : Avant cette polémique, j’étais sereine. Je sentais des regards sur moi mais dans la majorité des cas, c’était de la curiosité. A l’heure actuelle, je n’ai plus trop envie de sortir. J’avais l’habitude de me rendre au festival d’Avignon en juillet, mais cette année je ne suis pas sortie. Je crains les approches, les regards qui se font maintenant plus assaillants et plus méprisants. J’ai peur de me faire agresser. Comment réagiriez-vous si on interdisait le port du niqab en France ? Kenza Drider : Je ne le retirerais jamais. Si je devais l’enlever, je me sentirais nue ! Je le vivrais comme une atteinte à ma liberté religieuse, à ma liberté de femme. Je ferais tout ce qui serait en mon pouvoir pour invalider cette loi. Qu’est-ce que vous comptez faire ? Kenza Drider : Mon but c’est de sensibiliser l’opinion publique au port du niqab. Je ne veux pas qu’on parle à ma place, qu’on interroge des imams. Je peux m’exprimer toute seule. Qu’on me donne la parole et j’expliquerai ma démarche. J’ai contacté André Gerin [2] par mail pour lui soumettre mes interrogations, pour lui dire ce que j’en pense. Il faut arrêter les préjugés sur le port du niqab. Fadela Amara a déclaré que le voile intégral « est l’expression visible des fondamentalistes et des intégristes dans notre pays ». On ne peut pas dire ça. Je suis en train de chercher des avocats pour attaquer la secrétaire d’Etat chargée de la politique de la ville pour diffamation. Je le dis et je le répète : c’est un choix personnel. Le niqab, c’est ma liberté ! 2 août 2009
Dominique Laire a dit :
C’est devant l’incapacité des organisations musulmanes à apporter une réponse lisible au phénomène que le législateur se doit d’intervenir.
S’il n’y a pas de législation sur le voile intégrale, quel qu’en soit le nombre, et bien cela voudra dire que n’importe qui pourra se balader et circuler librement avec le visage masqué par un casque intégral, une cagoule d’indépendantiste corse ou basque (la même que pour les corses mais avec le béret en plus) celle du KKK ou encore une burka ou un niqab sans que personne n’ai rien à redire.
En France, ce n’est pas la religion ni la tradition qui dicte le droit, c’est la loi.
2 août 2009
Mimya a dit :
Réponse à Rose,
Chacun est libre de se vêtir comme il l’entend.
N’est-on pas dans un pays dit "libre" ??
Chacun chacune avec sa différence ...
Il faut arrêter avec ces faux "problèmes", comme si l’état n’avait que ça à faire !
Pauvre France !
1er août 2009
la ou il y a le silence et la censure, il y a de la vérité
1er août 2009
abdelmalik a dit :
si ce n’etait que le chiffre de la burka comme le pretendent certain comment ce fait-il que les français ne voyent pas ce qu’il y a dans leur pays leur villes et villages jusqu’a ce jour personne ne se plaignait de la musulmane quand tout a coup on la voit dans chaque coin de rue avec une burka !!!!c’est quoi c’est halloween ?,le bizuitage ?,ou a cache-cache que l’ont joue ?,plein de farce ce pays Mickaêl.J c’etait fait blanc pour etre bien vue nous pour etre bien vue musulman nos soeur vaut mieux qu’elle se fasse none et nous pasteur ou pretre, et la peut-etre la france nous sera reconaissante en attendant je doute ce jour la.
1er août 2009
moha a dit :
@ rose ! ce n’est pas la burqat et le niqabe qui sont les vêtements de la honte ; mais les micro mini-jupe ; les pantalons taille basse qui laissent apparaitre la moitié des fesses , le nombril ; et les décolletés pousser à l’extrême qui sont la honte , et font de la femme un objet de contemplation et désirs sexuels ! A choisir entre une femme déshabillée et une habillée pudiquement , et quelle soit d’ailleurs musulmane ou pas ; je préfère le seconde , et c’est un homme qui te le dit ! ça ne m’intéresse pas de voir tes fesses ou tes seins ! cache moi se sein que je ne peux voir comme disait l’autre !!!
1er août 2009
Ahmad a dit :
Salam Nous dans la oumma on est très fort pour parler du racisme des autres et ce taire sur le notre... des dizaines d’article sur le racisme(subit par les arabes et les noirs bien sur... )de l’état français, des médias, de la population(blanche bien sur...), mais pas un seul sur le racisme dans la oumma On ne parlera pas bien sur du racisme d’un grand nombre de parents d’origine maghrébine, les parents étant le nouveau Dieu dans la oumma, censure totale 31 juillet 2009
abdelmalik a dit :
la france cher pays de mon enfance quel belle phrase,ce que l’ont fait ce que l’ont dit ou l’ont vas et vient cette meme phrase se repette nous ne pouvons rien faire pour vous revenez demain on vous ecrira et l’on vous appellera,la preuve c’est que l’ont doit-etre a la disposition des français de souches mais quand il s’agit qu’ils soient disponible a nous cela ne va que d’un sens,ils decident de ce que l’ont doit faire ce que l’ont doit dire et de ou nous allons et venons,si nous les obeisont au doigt et a l’eoil sa serait leve toi construire ma maison,ramasse mes ordures,ceuilli mes fruits et legumes,astique ma maison et mon magasin quand tu aura fini coucher dans ta niche le hlm et revient lorsque je te sifflerais,et la liberté n’y es pas,l’egalité encore moins,et la fraternité pas du tout sauf quand ils nous rappelle aux ordres et cela certain dans le forum voudrait que nous trouvions cela normal que nous devenions des pantins animés de la france,sans abuser de vos abus laisser nous decider de ce quoi demain avons besoin et soyer plus disponible a nos demande de reconnaitre qu’il y es des barbus en djelleba et des voiles et burka a part cela tout va bien. .
31 juillet 2009
Salam aleykum et bonjour à tous
Rose : " vêtement de la honte..." C’est avec des phrases assassines et transpirantes de mépris comme celle ci que des gens adeptes soit disant de la Liberté "unilatérale" ( celle qui profite à tous sauf aux musulmanes portant un hijab, un jilbab ou un voile intégral !!)que l’islamophobie progresse à vitesse grand V.
C’est fou ce que l’ethnocentrisme peut faire comme dégat quand on se borne à répéter bêtement ce qu’on entend à la TV.
A bon entendeur Salut et salam aleykum
31 juillet 2009
Reno a dit :
Abdelmalik : lis un peu ce que tu écris de temps en temps. On te gêne ? Je te signale que tu es chez nous et que tu profites de tout ce que notre Etat prévoit pour toi. Si tu n’es pas content, l’émigration est possible. Sois honnête par rapport à ce que tu penses de nous : nous qui te supportons.
31 juillet 2009
talib a dit :
En réponse à rose : des femmes en video converties à l’islam et portant le voile dont une francaise convertie depuis 17 ans et portant le niqab-infos de aljazeera, france3 et le parisien respectivement- : http://labregesurlislam.xooit.com/t235-Femmes-converties-en-islam.htm#p612
31 juillet 2009
samia a dit :
Gerin et Fadela auront beaucoup de boulot en fin de compte !!c’est énorme !367 femmes en France,toutes jeunes, volontaire et militantes pour le port du voile integrale,ça necéssite vraiment tout le tralala qu’ont manifesté ces gens pour "sauver willy" !!à mon avis Willy qui a besoin d’être sauvé ce sont tous ces Français qui dorment dehors,qui n’ont plus de travail et de quoi nourir leurs enfants,et toutes ces filles qui se prostituent pour payer leurs études et leurs loyers.RIDICULE ET N’IMPORTE QUOI !
31 juillet 2009
kaci a dit :
Une petite réponse à Rose
Au sujet de la publicité pour l’islam.
Nous vivons dans une époque ou l’être humain possède tous les moyens qui lui permettent d’orienter son comportement et ses attitudes envers soi même et envers autrui. L’islam fait partie de ses multiples choix qui s’offrent à nous. Pour l’adopter ou le rejeter il ya une seule source : son livre. Par contre si vous cherchez l’image de l’islam à travers le musulman, vous risquez de cherchez longtemps. Je voulais dire que nous pouvons faire de la publicité pour le matériel. Pour le spirituel, il faut autre chose.
Merci
31 juillet 2009
snoopave a dit :
Salam/salut,
la burqa n’existe qu’en Afghanistan et nul part ailleurs. En France, les femmes qui se voilent complètement portent le niqab. Le niqab fait parti de l’Islam et les orientalistes du royaume de France le savaient déjà depuis longtemps. Le système actuel nourrit par l’orientalisme de jadis, continue de faire fonctionner la machine car les populations se renouvellent dans un système vieillissant. Est-ce bientôt la fin ? L’affaire voile/niqab nous montre que toutes les cartes ont été utilisées...
31 juillet 2009
abdelmalik a dit :
ils sont fort les français ils arrivent pas a arreter les violeurs de petites mais ils arrivent a compter le nombre de femme en burka 367 !!!si peu que ça !!leur combat pour la lutte anti musulmane qui oppere dans chaque coin de rues et chaque ville porte bien ces fruits,je donne mon avis le racisme dans ce pays a changer de forme il a pris l’islam comme pretexte qui dira que c’est de la discrimination raciale puisque c’est l’islam qui porte le chapeau.
31 juillet 2009
Rose a dit :
Souhaitons que ce vêtement de la honte disparaisse au plus vite. C’est une très mauvaise publicité pour l’Islam. Une auto-exclusion face à la société.
|
|
| » Mentions légales | » Qui sommes-nous ? | » Plan du site | » Agenda | |
| » Nous contacter | » Revue de presse | » Horaires des prières | » Coran | |